當(dāng)下國家強製(zhì)推行的垃圾分類製度,最大(dà)攔路虎就是傳統的(de)“舊垃圾桶”,以及在垃圾“非分類時代”所產生並形成的(de)、根深蒂固的“舊垃圾桶”思維定勢。但破除(chú)這種舊觀念並非易(yì)事。
麵(miàn)臨兩難的強製生活(huó)垃圾分類(lèi)
大家(jiā)都明白,
垃圾分類的成敗(bài)取決於生活垃圾分類,而生活垃圾分類(lèi)的實施主體則是(shì)千千萬萬個家庭、以及千千萬萬個(gè)家庭(tíng)中的“你”和“我(wǒ)”。 這是因為非(fēi)生活(huó)垃圾(jī)分類可(kě)以強製執行,而生活垃(lā)圾分類則強製不得,此所(suǒ)謂“法不責眾”。從(cóng)發改(gǎi)委聯合住建部下發的《生活垃圾分類製度實施方案》,到最近由國管局領銜五部門下發的《關於推進黨政機關等公共機構生(shēng)活垃圾(jī)分類工作的通知》不難看出,所謂強製,都是針對企事業單位和黨政機(jī)關(有組織的人)。針對(duì)家庭(tíng)的生活垃圾分類,更多的鼓勵與獎勵,而非強製(zhì)。
那(nà)麽問題來了,既然“垃圾分(fèn)類”國策成敗係於家庭,家庭又(yòu)不宜強製(zhì)執行(háng),強製生活(huó)垃圾分類(lèi)豈不處於“兩難”之尷(gān)尬境地?
錯!!!“生活垃圾(jī)”與“強製分類”並非水火(huǒ)不容。五行相生相克,《矛盾論》也告(gào)訴我們(men):所有(yǒu)的矛盾都是對立統一(yī)的。解決生活(huó)垃圾分類難題,我們首先(xiān)要發現主要矛盾,並找出解決問題的辦法。
生活垃圾分類成敗係於(yú)家庭
垃圾桶和小區樓層的大垃圾桶,由家(jiā)庭(tíng)完成;第二步,進(jìn)入(rù)物業的小區生活垃(lā)圾收運係統,由物業公司完成;第三步,進入城市生活垃(lā)圾收運係統,由環衛公司完(wán)成。
生活垃圾的收運一般分三(sān)步(bù):第一(yī)步,進入家庭小而關鍵在第一步。因為(wéi)不從家庭這個產(chǎn)生生活垃圾的總源頭開始分(fèn)類,生活垃圾分類就無(wú)從談起。大(dà)家可以(yǐ)試想一下:如果家庭(tíng)把油膩的剩菜混(hún)合著其他生(shēng)活垃圾裝到一個垃圾袋(桶(tǒng))裏,然後(hòu)倒入每個(gè)樓層的物(wù)業垃圾桶,請問物業保潔(jié)員該如何分類?他們麵對著這些夏天甚(shèn)至會發出惡臭的垃圾會去分類嗎?還分的開嗎?然後這些(xiē)在小區不分類的、臭不可聞的生活垃圾進(jìn)入(rù)環衛的垃圾(jī)收運係統(tǒng),還能再分類嗎?環(huán)
衛工人也是人,他們像我們一樣難以忍(rěn)受生(shēng)活垃圾(jī)的肮髒和惡(è)臭。我們在男性公共廁所裏經常會看到這類溫馨提示:向前(qián)一小步、文明一大步。生活垃圾分類又何嚐不是?其實我們中的
大多(duō)數也不是不願意分類,很多人倒垃圾的時候(hòu)都會(huì)對“這種家庭生活垃圾不(bú)分類的行為” 產生自(zì)發的罪惡感(gǎn) 。但是哪(nǎ)裏去買家庭用(yòng)的分類垃(lā)圾桶呢?(臣妾做不到啊(ā)!)傳統垃圾桶承載不了垃圾分類的曆史使命
工欲善其事,必先利其器。當城市的大街小巷遍布垃圾桶時,不隨地(dì)吐痰的人自然(rán)減少。傳統(tǒng)家用(yòng)垃圾桶承載不了垃(lā)圾分類的曆史使命(mìng)。所以,政府推行強製(zhì)垃圾分類入(rù)戶,首先須革了“舊垃圾桶”的命!必須運用“大(dà)眾創新”、“中國(guó)製(zhì)造”、“互聯網+”、“供給(gěi)側(cè)改革”等(děng)國(guó)家大力提倡的新理念和(hé)新方法,在垃圾桶設計(jì)者、製造者以及城(chéng)市市政管理者中(zhōng)掀起一場“家庭垃圾桶革命”,讓每一個家庭能(néng)夠買到各式各樣的家庭用分類垃圾桶。這(zhè)是生活垃圾分類的第(dì)一步,也是最為關(guān)鍵的一步。相信一個(gè)小小(xiǎo)的垃圾桶難不倒中國人的智慧。
政策決於(yú)中央,成(chéng)敗係於家(jiā)庭。為(wéi)了從根源上(shàng)解決生活垃圾分類問題,政府的生活垃(lā)圾(jī)分(fèn)類補貼費用(yòng)是否可以(yǐ)考慮向這方(fāng)麵傾斜,由政府為家庭“購置新型分類(lèi)垃圾桶”埋單?錢花(huā)在這裏值!實在不(bú)行,甚至可以通過“垃圾桶上做廣(guǎng)告”的(de)等商業手段,最大限度的減(jiǎn)低家庭使用新型分類(lèi)垃圾桶的成本,讓家庭自覺自願的(de)轉換分類垃圾桶。